【明報專訊】唐英年稱九龍塘約道7號大宅地庫被屋宇署以「剝皮」式檢查，有建築測量師表示，由於屋宇署焦點調查唐家申領入伙紙時有否僭建地庫，而這涉及欺騙政府的嚴重刑事罪行，茲事體大，故屋宇署作近乎解剖般的檢驗，尚屬合理。唐英年委任的建築師則向本報表示，該地庫已變成「一個進行過大量工程的地盤，不似人居住的地方」。
地庫何時建成是關鍵
唐英年委任跟進約道大宅僭建的建築師劉錦勝接受本報訪問時表示，屋宇署及其外判人員，過去一年，在大宅地庫展開大量工程和開牆檢測（open up test），相信是希望蒐集建築物料，以印證地庫的建造時間。他表示，在港從事建築20多年，相信屋宇署調查「短樁案」等，才會這樣詳細檢查，以約道同類個案，相信是開本港先河。
唐家於2002年購入約道7號建屋，於07年向屋宇署申領入伙紙。本報去年2月揭發唐家大宅僭建地庫，而唐英年一再表示地庫是在獲取入伙紙後才僭建，但有建築師表示先建大宅再挖地庫的工程十分困難，懷疑有人在屋宇署驗樓時涉嫌瞞騙。
挖牆驗鋼筋 查施工時間
測量師學會建築測量組發言人何鉅業表示，唐宅僭建的關鍵是地庫何時建成，若在申領入伙紙前建成，則有人涉嫌提交虛假文件（圖則）瞞騙政府，這是嚴重刑事罪行；若是取得入伙紙後僭建，則是違反《建築物條例》 。
學者﹕規模大 調查時間不算長
何鉅業稱，屋宇署「解剖」地庫，例如挖開牆壁觀察地庫鋼筋是否連接上層，以及挖開牆角接駁位分析地庫和上層的石屎，有助判斷是否同一時間施工。因若是同一時間施工，則證明有人「講大話」。香港專業教育學院（青衣）建造工程系主任陳子明說，唐宅的僭建規模龐大，屋宇署的調查時間不算特別長。
明報記者
唐英年委任跟進約道大宅僭建的建築師劉錦勝接受本報訪問時表示，屋宇署及其外判人員，過去一年，在大宅地庫展開大量工程和開牆檢測（open up test），相信是希望蒐集建築物料，以印證地庫的建造時間。他表示，在港從事建築20多年，相信屋宇署調查「短樁案」等，才會這樣詳細檢查，以約道同類個案，相信是開本港先河。
唐家於2002年購入約道7號建屋，於07年向屋宇署申領入伙紙。本報去年2月揭發唐家大宅僭建地庫，而唐英年一再表示地庫是在獲取入伙紙後才僭建，但有建築師表示先建大宅再挖地庫的工程十分困難，懷疑有人在屋宇署驗樓時涉嫌瞞騙。
挖牆驗鋼筋 查施工時間
測量師學會建築測量組發言人何鉅業表示，唐宅僭建的關鍵是地庫何時建成，若在申領入伙紙前建成，則有人涉嫌提交虛假文件（圖則）瞞騙政府，這是嚴重刑事罪行；若是取得入伙紙後僭建，則是違反《建築物條例》 。
學者﹕規模大 調查時間不算長
何鉅業稱，屋宇署「解剖」地庫，例如挖開牆壁觀察地庫鋼筋是否連接上層，以及挖開牆角接駁位分析地庫和上層的石屎，有助判斷是否同一時間施工。因若是同一時間施工，則證明有人「講大話」。香港專業教育學院（青衣）建造工程系主任陳子明說，唐宅的僭建規模龐大，屋宇署的調查時間不算特別長。
明報記者
沒有留言:
張貼留言