【明報專訊】人民力量及「民主倒梁力量」前日遊行往禮賓府示威，演變成「民主自由行」，在中環多處打「游擊戰」堵路，被批評令中環交通及秩序大亂。人民力量稱無意搞破壞，不信激烈抗爭會轉移視線，又否認要與發起元旦大遊行的民陣較勁。不過，有泛民昨日對堵路手法提出質疑，民主黨指人力應為行為負責；有激進派泛民也認為若堵路影響市民日常生活，就應該謹慎考量，避免民意反彈。
|
另外，警察隊員佐級協會看過網上流傳的一段短片「《屠狼行動》倒梁振英遊行（的士乘客被困）」，發現有示威者前晚不但截停一輛路經的士，又以粗口辱罵車上司機及吹哨子後，協會昨晚批評堵路示威者不尊重他人權利，並罕有向傳媒公開譴責示威者行為。
監警會秘書長朱敏健昨對示威者在中環游走及堵路暫不作評論，但會了解申請遊行時的磋商過程及現場環境等理據，以助跟進。警方前日以涉嫌在公眾地方擾亂秩序和非法集結，拘捕8男1女，包括社民連梁國雄及曾健成、人民力量陳偉業、「快必」譚得志，各人獲准保釋，2月向警方報到。
陳偉業擬繞禮賓府 與警磋商失敗
本報記者前日跟隨人力及民主倒梁力量遊行隊伍到達禮賓府東閘（後門），警方當時派出逾百名警員，並設置鐵馬阻止前行。警方不反對通知書列明，遊行不會經過禮賓府正門，惟人力陳偉業與警方交涉，要求遊行至正門繞圈一周，同意兩人一排，而警方則只容許每30人分批往正門。雙方就每批示威者人數及距離未達共識，陳即部分示威者開帳幕在後門留守，其餘數百人展開「民主自由行」，揚言要「搞到政府雞毛鴨血」。
有示威者稱恐「輸給民陣」
數百人的隊伍由後門出發，惟多次不肯定前進方向，有示威者要求有人帶領，亦有示威者不諱言若示威未能成功「出位」，「便會輸給民陣（示威）」。示威者在街頭集結，陳偉業用揚聲器提醒「若不走便會被捕」，籲參加者游走其他地方。
陳偉業昨接受查詢時指前日行動屬預期之內，又稱當時「有路就行」，歸咎警方阻止隊伍前行，強調未有指示示威者堵塞馬路。他不擔心激烈抗爭會轉移視線，令公眾只關注堵路而忽略倒梁議題，認為市民清楚抗爭目標，亦無意與民陣遊行較勁。
被捕示威者中包括中途加入的社民連梁國雄及曾健成，但有不敢透露姓名的激進泛民核心成員坦言，前晚有示威者堵路影響到市民，會令外界「感覺麻麻」，「我不否定堵路這種抗爭手法，這不是罪大惡極，我亦曾試過。但若有其他方法可行的話，我會先做其他，將影響到人的抗爭放在最後」。他前晚選擇堵塞特首辦，企圖阻止梁振英上班，而該處亦不會影響其他市民。
吳文遠批警拒開路挑釁
該成員承認目前社會對示威者有誤解，而元旦遊行的焦點亦因堵路行為而轉移，認為有份參與堵路的人應負責任，積極向社會解釋，是警方不開路讓他們到示威目的地，才迫使他們出此辦法抗爭，「抗爭不是堵完一晚路就算數」。
不過，社民連副主席吳文遠批評當晚警方出動過分警力，又拒絕開路，態度挑釁惡劣，令示威者鼓譟，質疑警方有心妖魔化示威者。民陣召集人孔令瑜不評論其他團體的抗爭手法會否轉移視線；不過，她昨在商台節目指出，佔據馬路的示威者應解釋行動原因及目的，才能令市民理解。
涂謹申：與人力增溝通屬一廂情願
民主黨立法會議員涂謹申相信，遊行焦點不會輕易被堵路行為轉移，但負面觀點「點都有」。他指出，要泛民與人力就此加強溝通只是一廂情願，因不同團體有不同抗爭路線，但指人力領導不乏資深社運人士，他們應為自己的決定負責，「每個行為的得失點會唔知？」
明報記者
監警會秘書長朱敏健昨對示威者在中環游走及堵路暫不作評論，但會了解申請遊行時的磋商過程及現場環境等理據，以助跟進。警方前日以涉嫌在公眾地方擾亂秩序和非法集結，拘捕8男1女，包括社民連梁國雄及曾健成、人民力量陳偉業、「快必」譚得志，各人獲准保釋，2月向警方報到。
陳偉業擬繞禮賓府 與警磋商失敗
本報記者前日跟隨人力及民主倒梁力量遊行隊伍到達禮賓府東閘（後門），警方當時派出逾百名警員，並設置鐵馬阻止前行。警方不反對通知書列明，遊行不會經過禮賓府正門，惟人力陳偉業與警方交涉，要求遊行至正門繞圈一周，同意兩人一排，而警方則只容許每30人分批往正門。雙方就每批示威者人數及距離未達共識，陳即部分示威者開帳幕在後門留守，其餘數百人展開「民主自由行」，揚言要「搞到政府雞毛鴨血」。
有示威者稱恐「輸給民陣」
數百人的隊伍由後門出發，惟多次不肯定前進方向，有示威者要求有人帶領，亦有示威者不諱言若示威未能成功「出位」，「便會輸給民陣（示威）」。示威者在街頭集結，陳偉業用揚聲器提醒「若不走便會被捕」，籲參加者游走其他地方。
陳偉業昨接受查詢時指前日行動屬預期之內，又稱當時「有路就行」，歸咎警方阻止隊伍前行，強調未有指示示威者堵塞馬路。他不擔心激烈抗爭會轉移視線，令公眾只關注堵路而忽略倒梁議題，認為市民清楚抗爭目標，亦無意與民陣遊行較勁。
被捕示威者中包括中途加入的社民連梁國雄及曾健成，但有不敢透露姓名的激進泛民核心成員坦言，前晚有示威者堵路影響到市民，會令外界「感覺麻麻」，「我不否定堵路這種抗爭手法，這不是罪大惡極，我亦曾試過。但若有其他方法可行的話，我會先做其他，將影響到人的抗爭放在最後」。他前晚選擇堵塞特首辦，企圖阻止梁振英上班，而該處亦不會影響其他市民。
吳文遠批警拒開路挑釁
該成員承認目前社會對示威者有誤解，而元旦遊行的焦點亦因堵路行為而轉移，認為有份參與堵路的人應負責任，積極向社會解釋，是警方不開路讓他們到示威目的地，才迫使他們出此辦法抗爭，「抗爭不是堵完一晚路就算數」。
不過，社民連副主席吳文遠批評當晚警方出動過分警力，又拒絕開路，態度挑釁惡劣，令示威者鼓譟，質疑警方有心妖魔化示威者。民陣召集人孔令瑜不評論其他團體的抗爭手法會否轉移視線；不過，她昨在商台節目指出，佔據馬路的示威者應解釋行動原因及目的，才能令市民理解。
涂謹申：與人力增溝通屬一廂情願
民主黨立法會議員涂謹申相信，遊行焦點不會輕易被堵路行為轉移，但負面觀點「點都有」。他指出，要泛民與人力就此加強溝通只是一廂情願，因不同團體有不同抗爭路線，但指人力領導不乏資深社運人士，他們應為自己的決定負責，「每個行為的得失點會唔知？」
明報記者
沒有留言:
張貼留言